29 Januari 2026 - 15:17
Versi Trump: Penindasan Dalam Negeri, Kekacauan Untuk Pihak Lain!

Bagi Trump, kekacauan pun dianggap sah jika ia berlaku terhadap saingan geopolitik Amerika. Tetapi apabila logik bantahan yang sama sampai ke jalan-jalan Amerika, ia serta-merta diberi label sebagai pemberontakan, keganasan, dan ancaman kepada keselamatan negara.

Agensi Berita Antarabangsa Ahlul Bait (ABNA): Bagi Trump, kekacauan pun dianggap sah jika ia berlaku terhadap saingan geopolitik Amerika. Tetapi apabila logik bantahan yang sama sampai ke jalan-jalan Amerika, ia serta-merta diberi label sebagai pemberontakan, keganasan, dan ancaman kepada keselamatan negara.

Donald Trump, Presiden Amerika Syarikat, melalui tingkah laku dan tindakan politiknya, telah memperlekehkan peraturan sistem antarabangsa yang sudah rapuh dan secara terbuka beralih kepada buli. Dia tidak berpegang kepada diplomasi mahupun prinsip undang-undang; sebaliknya, dia cuba memaksakan kehendaknya melalui ugutan dan intimidasi, satu kaedah yang biasanya berakhir dengan undur apabila berhadapan dengan tekanan balas. Tingkah laku ini tidak terhad kepada dasar luar negara. Di dalam Amerika Syarikat, dia mengikut pendekatan yang sama, menindas setiap suara yang bercanggah. Institusi domestik, bantahan awam, dan hak rakyat adalah, pada pandangannya, halangan yang menghalang cita-cita peribadinya.

Pada hari-hari kebelakangan ini, jalan-jalan di beberapa bandar Amerika telah bertukar menjadi medan pertempuran. Apa yang berlaku di negara itu hari ini tidak lagi boleh digambarkan sebagai krisis keselamatan sementara atau sekadar cabaran penghijrahan. Dalam penggal kedua Donald Trump, Amerika Syarikat telah memasuki fasa yang mesti dipanggil krisis tadbir urus, walaupun trajektori krisis ini bermula bertahun-tahun lalu. Pada peringkat ini, keganasan negara telah menjadi instrumen kuasa yang rutin, dan bantahan sivik telah bertukar menjadi tindakan yang mahal dan berbahaya.

Pembunuhan Alex Perti, seorang jururawat Amerika, oleh pasukan imigresen persekutuan di Minneapolis bukan sekadar satu insiden; ia adalah simbol dasar Trump yang disengajakan. Naratif Rumah Putih tentang seorang lelaki bersenjata yang memaksa ejen bertindak mempertahankan diri tidak selaras dengan rakaman video, kenyataan keluarga, atau kenyataan senator. Rakaman menunjukkan mangsa yang tidak bersenjata, tidak menimbulkan ancaman, dipukul dan kemudian ditembak. Kerajaan persekutuan enggan menerima tanggungjawab dan sebaliknya meneruskan penafian dan manipulasi naratif. Menyekat siasatan bebas dan menawarkan sokongan tanpa syarat kepada ejen-ejen tersebut menjelaskan bahawa objektif Trump adalah untuk mengawal atmosfera dan menanamkan ketakutan. Naib presidennya, dalam satu kenyataan yang ketara, telah menggambarkan bantahan ini sebagai "kekacauan yang direkayasa".

Dalam minggu-minggu kebelakangan ini, Minneapolis secara efektifnya telah menjadi bandar yang dimiliterkan. Kehadiran kuat pasukan persekutuan, penggunaan gas pemedih mata dan bom asap terhadap perhimpunan aman, dan ugutan penangkapan besar-besaran melukiskan gambaran yang membimbangkan tentang keadaan hak sivil di Amerika. Keadaan ini bukanlah hasil daripada kekacauan popular, tetapi keputusan politik yang dibuat di peringkat tertinggi kuasa. Dalam menghadapi bantahan, Donald Trump telah memilih ugutan berbanding dialog dan penurunan ketegangan. Dia melabelkan pembantah sebagai perusuh, menuduh pegawai tempatan menghasut pemberontakan, dan memanggil pasukan persekutuan sebagai "patriot". Percanggahan dalam tingkah laku Trump menjadi lebih jelas apabila seseorang mempertimbangkan pendiriannya mengenai kekacauan di Iran. Presiden yang sama yang secara terbuka menggalakkan rakyat di sana menggunakan keganasan, merampas pusat sensitif, dan menghadapi kerajaan, kini tidak bertolak ansur dengan sebarang bentuk bantahan di dalam negaranya sendiri. Dia menyokong kekacauan di luar negara, tetapi menjawab bantahan dalam negara dengan peluru dan penangkapan.

Bagi Trump, rusuhan — bahkan kekacauan — adalah sah jika ia berlaku terhadap saingan geopolitik Amerika. Tetapi apabila logik bantahan yang sama sampai ke jalan-jalan Amerika, ia serta-merta ditakrifkan semula sebagai pemberontakan, keganasan, dan ancaman kepada keselamatan negara. Pentadbiran Trump menghadapi pelbagai krisis serentak. Pemisahan sosial telah mendalam, krisis imigresen telah meningkat, ketidakpuasan ekonomi telah merebak, dan kepercayaan awam terhadap institusi keselamatan telah menurun. Tindak balas Rumah Putih terhadap semua krisis ini adalah sama: penindasan, ugutan, dan penggunaan kekerasan.

Sokongan tanpa syarat Trump kepada pasukan persekutuan, walaupun selepas bukti visual rakyat dibunuh, menghantar mesej yang jelas kepada masyarakat. Mesej itu mengatakan negara boleh menggunakan keganasan dan menganggap dirinya tidak perlu dipertanggungjawabkan. Apabila seorang senator Amerika menyuruh orang ramai mempercayai mata mereka sendiri, ia bermakna jurang antara realiti dan naratif rasmi telah mencapai tahap yang berbahaya. Namun Trump bukan sahaja enggan berundur; dengan meningkatkan kehadiran pasukan persekutuan, dia memperdalamkan krisis. Dia meningkatkan ketegangan untuk mewajarkan penindasan. Sebuah Amerika yang menjawab bantahan aman dengan senjata tidak boleh mendakwa mempertahankan hak asasi manusia di dunia. Seorang presiden yang membakar kekacauan di luar negara, yang proksinya melakukan jenayah, dan yang di dalam negara membungkam suara rakyatnya sendiri, sambil menggelar diri sendiri sebagai presiden keamanan dan merungut kerana tidak menerima Hadiah Keamanan Nobel, adalah penyakit berbahaya yang memerlukan rawatan serius.

Your Comment

You are replying to: .
captcha